Рейтинг продуктивності процесорів 2017 (+ таблиця) | Топ Рейтинги Миру
Компанія Futuremark опублікувала на своєму сайті таблицю продуктивності процесорів для ПК станом на вересень 2017 року. Рейтинг заснований на результатах тестування процесорів в програмі 3D Mark, однією з найвідоміших тестових програм для персональних комп'ютерів. Хоча тест продуктивності від фінської компанії орієнтований в першу чергу на споживачів комп'ютерних ігор, проте і інші користувачі можуть отримати користь з цих даних і визначити, який процесор краще особисто для них.
Зміст:
- 10. AMD Ryzen 7 1700
- 9. AMD Ryzen 5 1600X
- 8. Intel Core i7-7800X
- 7. Intel Core i7-6900K
- 6. AMD Ryzen 7 1700X
- 5. AMD Ryzen 7 1800X
- 4. Intel Core i7-6950X
- 3. Intel Core i7-7820X
- 2. Intel Core i9-7900X
- 1. AMD Ryzen Threadripper 1950X
- Таблиця продуктивності процесорів 2017
10. AMD Ryzen 7 1700
Рейтинг продуктивності процесорів відкриває випущена на початку року модель від AMD з нової лінійки Ryzen 7 під порядковим номером 1700. У порівнянні зі своїм більш потужним побратимом, AMD Ryzen 1700X (шосте місце рейтингу ), у версії 1700 менше тактова частота (3, 0 проти 3, 4), а й теплової пакет поменше - усього 65 Вт. Цікаво, що це ще й найпопулярніший процесор в топ-10 процесорів - його вибрали 4, 76% від пройшли тестування. Можливо, завдяки тому що при грамотному розгоні і якусь дещицю везіння його можна розігнати до частоти в 4 ГГц, що за характеристиками можна порівняти з одним з топових процесорів від AMD - Ryzen 1800X (п'яте місце рейтингу).
9. AMD Ryzen 5 1600X
Лінійка Ryzen 5 була анонсована пізніше Ryzen 7. Вона являє собою більш бюджетні чотирьох- і шестиядерних моделі, призначені для ігрових і робочих комп'ютерів. Тактова частота Ryzen 5 1600X становить 3, 6 ГГц, а в режимі "Турбо" - 4, 0 ГГц. Незважаючи на менше число ядер, процесори цієї лінійки цілком продуктивні за рахунок частотного потенціалу і можливості підтримки великої кількості обчислювальних потоків.
8. Intel Core i7-7800X
А ось і перша модель від Intel в рейтингу процесорів Futuremark - зовсім недавно випущений процесор на платформі Intel X299 з Socket LGZ 2066.
У моделі Intel Core i7-7800X шість ядер, вона здатна виконувати до 12 потоків одночасно. Нова формула розподілу пам'яті на ядро здатна знизити навантаження на процесор, а висока тактова частота (максимально до 4 ГГц) обіцяє високу продуктивність в іграх.
7. Intel Core i7-6900K
шестиядерними модель від Intel серії Broadwell-E нової мікроархітектури здатна виконувати до 16 процесів одночасно завдяки підтримці технології Hyper-Threading. Тактова частота становить 3, 2 ГГц (до 4 ГГц в режимі "Турбо"). Особливою популярністю він не користується - цей процесор вибрало всього 0, 2% від пройшли тестування. І це можна пояснити тим, що i7-6900K як флагман перевершує попередні моделі лінійки лише на 10%, які можна добрати розгоном. А любителі потужних систем придбають нові десяти- і більш ядерні моделі.
6. AMD Ryzen 7 1700X
Друге місце за популярністю в топ-10 - число користувачів Ryzen 7 1700X склало 1, 9% від пройшли тестування. За частотою 1700X відрізняється від старшого побратима, п'ятого місця рейтингу, вона становить 3, 4 ГГц без розгону і 3, 8 ГГц з розгоном.Погодьтеся, різниця зовсім невелика, і при цьому за нижчою ціною. Одне з кращих співвідношень ціна / якість в рейтингу.
5. AMD Ryzen 7 1800X
Разом з шостим місцем рейтингу, процесором Ryzen 7 1700X, AMD Ryzen 7 1800X представляють золоту середину. При досить помірною ціною в 300-400 доларів обидва процесора є одними з кращих варіантів для новітніх ігор.
Тактова частота процесора становить 3, 6 ГГц, одночасно він може підтримувати до 16 потоків завдяки технології Simultaneous Multithreading. А при включенні режиму "Турбо" частоту можна наздогнати до 4, 1 ГГц. При цьому у процесора дуже економне енергоспоживання.
4. Intel Core i7-6950X
Минулорічний флагман від Intel з десятьма ядрами, заснований на дизайні Broadwell, здатний тримати до 20 потоків. Частота його становить 3, 0 ГГц з можливістю розгону до 3, 5 ГГц. Правда, любителі розгону будуть їм швидше незадоволені - десять ядер плюс збільшений кеш пам'яті можуть викликати перегрів процесора, якщо частота перевищить 3, 8 ГГц. Втім, це з лишком компенсується потужністю даного CPU, який, хоч і випущений в минулому році, все ще залишається одним з найбільш продуктивних.
3. Intel Core i7-7820X
3DMark рейтинг: 20960
2. Intel Core i9-7900X
Конкуренція з AMD пішла на користь як Intel, так і користувачам - ціни на продукцію від Intel знизилися, а ось число нових технічних рішень збільшилася.Літня новинка від Intel, флагманський десятіядерний HEDT-процесор на базі дизайну Skylake-X, здатний виконувати до 20 потоків одночасно. Базова частота у нього 3, 3 ГГц, максимальний розгін - до 4, 5 ГГц. Ще Intel оновила систему взаємодії ядер і повністю переробила кешування. Правда, відмова від кільцевої шини на продуктивність в іграх вплинув скоріше негативно. Зате використання процесу другого покоління (14 нм +) дозволить обробляти відео набагато швидше, скоротивши потрібний для цього временя майже на третину.
1. AMD Ryzen Threadripper 1950X
На думку фахівців з Futuremark, в суперечці AMD і Intel в цьому році можна поставити крапку. Найпотужнішим процесором був визнана модель Ryzen від AMD з гучним і таким, що запам'ятовується назвою Threadripper (навіть якщо перевага її над другим місцем рейтингу, процесом від Intel, саме мінімальне). Це технологічне диво оснащено відразу 16 ядрами і здатне виконувати до 32 потоків одночасно!
Цим процесором користується всього 0, 06% від пройшли тестування, і не дивно - ціна його становить понад тисячу доларів.
Таблиця продуктивності процесорів 2017
| Місце | Процесор | Ціна | Продуктивність ність | Популярність |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | $ 1000. | 25570 | 0. 06% |
| 2 | Intel Core i9-7900X | н / д | 25350 | 0. 51% |
| 3 | Intel Core i7-7820X | н / д | 20960 | 0. 42% |
| 4 | Intel Core i7-6950X | $ +1775 | 19890 | 0. 46% |
| 5 | AMD Ryzen 7 1800X | $ 465 | 18610 | 1. 43% |
| 6 | AMD Ryzen 7 1700X | н / д | 17840 | 1. 9% |
| 7 | Intel Core i7-6900K | $ тисячу двадцять дві | 17220 | 0. 2% |
| 8 | Intel Core i7-7800X | н / д | 16580 | 0. 25% |
| 9 | AMD Ryzen 5 1600X | н / д | 16390 | 1. 32% |
| 10 | AMD Ryzen 7 1700 | $ 360 | 16290 | 4. 76% |
| 11 | Intel Core i7-6850K | $ 599 | 15480 | 0. 65% |
| 12 | AMD Ryzen 5 1600 | н / д | 15200 | 3. 77% |
| 13 | Intel Core i7-5960X | $ 2265 | 14710 | 0. 45% |
| 14 | Intel Core i7-6800K | $ 475 | 14550 | 0.68% |
| 15 | Intel Core i7-7700K | $ 309 | 13860 | 8. 8% |
| 16 | Intel Core i7-5930K | $ 661 | 13380 | 0. 71% |
| 17 | Intel Core i7-4960X | $ 1354 | 13270 | 0. 08% |
| 18 | Intel Core i7-7700 | $ 310 | 12650 | 1. 38% |
| 19 | Intel Core i7-4930K | $ 649 | 12600 | 0. 38% |
| 20 | Intel Core i7-5820K | $ 384 | 12570 | 1. 19% |
| 21 | Intel Core i7-3960X Extreme Edition | $ 690 | 12440 | 0. 13% |
| 22 | Intel Core i7-6700K | $ 317 | 12320 | 7. 41% |
| 23 | Intel Core i7-3930K | $ 599 | 12220 | 0. 42% |
| 24 | AMD Ryzen 5 1500X | $ 770 | 11490 | 0. 43% |
| 25 | Intel Core i7-5775C | $ 358 | 11030 | 0. 12% |
| 26 | Intel Core i7-4790K | $ 391 | 10680 | 4. 88% |
| 27 | AMD Ryzen 5 1400 | н / д | 10590 | 0. 55% |
| 28 | Intel Core i7-6700 | $ 305 | 10210 | 1. 26% |
| 29 | Intel Core i7-4790 | $ 303 | 9510 | 0. 81% |
| 30 | Intel Core i7-4820K | $ 399 | 9220 | 0. 15% |
| 31 | Intel Core i7-4770K | $ 420 | 9200 | 1. 59% |
| 32 | Intel Core i7-4770 | $ 420 | 8880 | 0. 51% |
| 33 | Intel Core i7-3770K | $ 330 | 8720 | 1. 62% |
| 34 | AMD FX-9590 | $ 200 | 8620 | 0. 32% |
| 35 | Intel Core i7-3770 | $ 321 | 8420 | 0. 86% |
| 36 | Intel Core i7-4790S | $ 305 | 8250 | 0. 04% |
| 37 | AMD FX-9370 | $ 190 | 8080 | 0. 06% |
| 38 | Intel Core i7-980X | $ 929 | 7950 | 0. 12% |
| 39 | AMD Ryzen 3 1300X | н / д | 7650 | 0. 07% |
| 40 | AMD FX-8370 | $ 185 | 7550 | 0. 34% |
| 41 | AMD FX-8370E | $ 197 | 7550 | 0. 07% |
| 42 | Intel Core i7-970 | $ 650 | 7540 | 0. 04% |
| 43 | Intel Core i5-6600K | $ 217 | 7380 | 2. 86% |
| 44 | AMD FX-8350 | $ 260 | 7370 | 1. 78% |
| 45 | Intel Core i3-7350K | $ 180 | 7030 | 0. 09% |
| 46 | AMD FX-4300 | $ 190 | 7020 | 0. 2% |
| 47 | Intel Core i5-6600 | $ 315 | 6930 | 0. 73% |
| 48 | Intel Core i5-6500 | $ 197 | 6710 | 1. 02% |
| 49 | Intel Core i5-4690 | $ 220 | 6670 | 0. 66% |
| 50 | AMD Ryzen 3 1200 | н / д | 6650 | 0. 1% |
| 51 | Intel Core i5-4690K | $ 338 | 6610 | 1. 52% |
| 52 | AMD Phenom II X6 1100T | $ 224 | 6550 | 0. 09% |
| 53 | Intel Core i3-7100 | н / д | 6510 | 0. 23% |
| 54 | AMD FX-8320 | $ 130 | 6480 | 0. 69% |
| 55 | AMD FX-8320E | $ 130 | 6480 | 0. 23% |
| 56 | Intel Core i5-4670K | $ 235 | 6480 | 1. 14% |
| 57 | Intel Core i5-4670 | $ 223 | 6480 | 0. 37% |
| 58 | Intel Core i3-6300 | $ 150 | 6370 | 0. 09% |
| 59 | AMD Phenom II X6 1090T | $ 290 | 6340 | 0. 16% |
| 60 | Intel Core i5-4590 | $ 200 | 6300 | 0. 56% |
| 61 | Intel Core i7-3820 | $ 296 | 6240 | 0. 22% |
| 62 | Intel Core i3-6100 | $ 117 | 6210 | 0. 4% |
| 63 | AMD FX-8150 | н / д | 6150 | 0. 12% |
| 64 | Intel Core i5-3570 | $ 230 | 6150 | 0. 54% |
| 65 | Intel Core i5-3570K | $ 254 | 6150 | 1. 25% |
| 66 | AMD FX-8300 | $ 700 | 6130 | 0.6% |
| 67 | Intel Core i5-4460 | $ 179 | 6110 | 0. 97% |
| 68 | Intel Core i5-3550 | $ 238 | 5960 | 0. 18% |
| 69 | Intel Core i5-4440 | $ 189 | 5930 | 0. 18% |
| 70 | Intel Core i5-6402P | $ 190 | 5810 | 0. 04% |
| 71 | Intel Core i5-3470 | $ 205 | 5770 | 0. 4% |
| 72 | Intel Core i5-4590S | $ 209 | 5750 | 0. 04% |
| 73 | Intel Core i5-4430 | $ 196 | 5750 | 0. 16% |
| 74 | AMD FX-6350 | $ 130 | 5660 | 0. 16% |
| 75 | Intel Core i5-2500 | $ 280 | 5660 | 0. 43% |
| 76 | Intel Core i5-2500K | $ 480 | 5660 | 1. 24% |
| 77 | Intel Core i5-3350P | $ 200 | 5580 | 0. 06% |
| 78 | Intel Core i5-3450 | $ 198 | 5580 | 0. 11% |
| 79 | Intel Core i5-6400 | $ 191 | 5580 | 0. 6% |
| 80 | AMD Phenom II X6 1055T | $ 976 | 5500 | 0. 16% |
| 81 | AMD FX-8120 | н / д | 5440 | 0. 16% |
| 82 | Intel Core i5-3330 | $ 210 | 5400 | 0. 11% |
| 83 | AMD Phenom II X6 1045T | н / д | 5290 | 0. 04% |
| 84 | Intel Core i3-4170 | $ 118 | 5290 | 0. 13% |
| 85 | Intel Core i5-2400 | $ 217 | 5270 | 0. 27% |
| 86 | Intel Core i7-960 | $ 258 | 5220 | 0. 06% |
| 87 | Intel Core i5-4570R | н / д | 5190 | 0. 06% |
| 88 | Intel Core i5-6500T | н / д | 5130 | 0. 04% |
| 89 | Intel Core i7-2700K | $ 1121 | 5120 | 0. 25% |
| 90 | Intel Core i3-4160 | $ 118 | 5120 | 0. 08% |
| 91 | Intel Core i5-2320 | $ 211 | 5080 | 0. 05% |
| 92 | AMD FX-6300 | $ 165 | 4950 | 1. 05% |
| 93 | Intel Core i3-4330 | $ 144 | 4950 | 0. 08% |
| 94 | Intel Core i3-4150 | $ 520 | 4950 | 0. 1% |
| 95 | Intel Core i7-950 | $ 929 | 4890 | 0. 19% |
| 96 | Intel Core i5-2310 | $ 214 | 4890 | 0. 04% |
| 97 | Intel Core 2 Quad Q9650 | $ 335 | 4870 | 0. 07% |
| 98 | Intel Core i7-2600 | $ 294 | 4840 | 0. 6% |
| 99 | Intel Core i7-2600K | $ 439 | 4840 | 1. 01% |
| 100 | AMD Phenom II X4 965 | $ 160 | 4820 | 0. 18% |
